El embajador de EE.UU. advierte que la propuesta de elegir jueces por voto directo podría afectar la relación comercial y aumentar el riesgo de corrupción judicial. 

Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, ha cambiado su postura y ahora se opone a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que busca la elección directa de jueces por voto popular. Durante una conferencia de prensa, Salazar advirtió que esta reforma podría poner en riesgo la histórica relación comercial entre México y Estados Unidos, así como la confianza de las inversiones en el país. 

El embajador señaló que la elección directa de jueces podría facilitar la influencia de cárteles y otros actores malintencionados sobre jueces inexpertos con motivaciones políticas. Salazar destacó que la propuesta no resolvería la corrupción judicial y podría debilitar el sistema judicial en lugar de fortalecerlo. Además, mencionó que la reforma podría complicar la gestión de litigios comerciales, lo que afectaría negativamente la integración económica de América del Norte. 

Salazar expresó que, aunque hay aspectos de la reforma que son importantes, la elección popular de jueces no contribuiría al avance de la democracia ni al fortalecimiento del Poder Judicial en México. También subrayó la necesidad de certidumbre en el marco judicial para que las empresas y organismos puedan operar con confianza en el país.  

Este posicionamiento llega después de que empresarios estadounidenses y el banco de inversión Morgan Stanley expresaran su preocupación por la reforma, señalando los riesgos que podría traer para la inversión y la estabilidad comercial entre ambos países.