La modificación impulsada por Martí Batres genera preocupación por la eliminación de la palabra “privada” en la Constitución local. 

La reciente reforma sobre propiedad privada en la Ciudad de México, impulsada por el jefe de Gobierno Martí Batres, ha generado gran preocupación entre ciudadanos y expertos en derecho. La modificación del artículo 3ro de la Constitución local, que busca homologar el principio de propiedad con el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ha despertado temores sobre un posible incremento en las expropiaciones. 

Aunque Batres asegura que la reforma busca proteger tanto la propiedad privada como la pública y social, varios expertos han señalado ambigüedades peligrosas. La eliminación de la palabra “privada” del texto constitucional ha sido interpretada por algunos como un debilitamiento en la protección de los derechos de los propietarios. Mario Seoane, abogado especializado en derecho constitucional, advierte que, si bien la reforma no implica riesgos inmediatos para la propiedad privada, cualquier futura modificación al artículo 27 podría ser utilizada para justificar expropiaciones más frecuentes. 

Federico Sobrino, un destacado experto en gestión de inmuebles, señala que la reforma se publicó en un momento crítico, justo antes del cambio de gobierno, lo que genera dudas sobre las verdaderas intenciones detrás de esta modificación. La falta de claridad en la redacción y su impacto en la estabilidad del mercado inmobiliario han encendido alarmas, dejando a muchos propietarios en un estado de incertidumbre y desconfianza.